Dinosaurios raptores y aves. Hola, soy Randy Ravest, escritor e investigador chileno. He dedicado mucho de mi tiempo a analizar gran parte de la evidencia que sugiere el parentesco evolutivo entre dinosaurios y aves... Y no existe evidencia concluyente, todo es objeto de especulación y rigidez intelectual. Todo aquello se basa en teorías sobre orificios en el hueso cúbito de raptores que atribuyen a cálamos que no aparecen y un supuesto pigóstilo, caso parecido con Trodon que fue clasificado por un par de dientes y descartado muchos años después. Las aves existieron millones de años antes que los raptores o dromeosáuridos maniraptora, en el Jurásico, no son parientes evolutivos, los separan millones de años. Además, las aves tienen una extensa estructura ósea llamada "tarso metatarso" que une la tibia con la pata, típico de animales homeotermos, endotermos o de temperatura constante y veloces (de hecho muchos vertebrados lo tienen sin ser parientes evolutivos, como los canguros y ualabíes con patas de tres dedos o tetrápodos, cánidos, félidos, équidos, etc), y los raptores no presentan aquella extensa estructura ósea y ambas son anatómica y geométricamente incompatibles. El resto son solo esqueletos incompletos, holotipos y paratipos, además de quimeras (huesos mezclados con aves), como Archeoraptor, (fraude de Storr L. Olson) y Rahonavis. El resto de los terópodos (suborden de dinosaurios saurisquios bípedos carnívoros), como los Tiranosáuridos T Rex, Tarbosaurus Batar de Mongolia, Albertosaurus (de dimensiones similares a Yutyrannus, del cual solo hay esqueletos incompletos como un holotipo y dos paratipos fusionados a una losa sedimentaria e imposibles de extraer y ensamblar, hallado Liaoning, Jehol, China, región volcánica que sufrió muchos cambios paleográficos y la cual está repleta de aves, por lo que hay altas probabilidades de que sea un espécimen quimérico), Gorgosaurus y Allosaurus, todos dejaron parches de escamas sin plumas ni filamentos, lo corroboraron los paleontólogos Phill Bell y Robert Bakker en la revista Royal Publishing y en Scientific American, por lo que el hueso pigóstilo con la glándula europígea que secreta el aceite para acicalar plumas no le sirve a estos animales, además de que las aves no voladoras de grandes proporciones como las Fororracoideas o Aves del terror, tampoco poseen furcula, mismo caso con muchas aves actuales no voladoras como Avestruz, Casuario, Rhea (Ñandú), Kiwi, etc, porque dicho hueso en forma de "V" protege el tórax del ave en la extenuante tarea de volar, incluída la gallina que da vuelos cortos, porque son de huesos huecos y frágiles, caso contrario con el ave no voladora Kiwi cuyos huesos conservan médula como los mamíferos, por eso es absurdo que un terópodo de brazos cortos y de 6 a 7 toneladas le dé algún uso práctico, Albertosaurus no posee furcula y dejó impresiones de escamas. Sobre el estudio de las 89 proteínas de Tiranosaurio de Cris Organ de la Universidad de Harvard, el cual han utilizado para argumentar que T Rex compartía proteínas con aves, la dra Mary H. Schweitzer de la Universidad de Carolina del Norte declaró que existe poco material genético y que no fue posible hallar ADN. Aquello no es prueba convincente de un parentesco evolutivo entre T rex y las gallinas, ya que en un experimento para elaborar una vacuna contra la gripe, se descubrió que los plátanos poseen una proteína de los ratones, la H84T, y que la queratina tipo B presente en reptiles y aves, comparte las hélices de la queratina tipo A de otros vertebrados no emparentados como los mamíferos y parte de sus derivados están presentes en estructuras resistentes como la tela de araña, y la queratina tipo B presenta algunas láminas de la queratina tipo A. La proteína H84T y la vacuna de la gripe. https://www.google.com/amp/s/amp.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-investigadores-encuentran-proteina-platanos-podria-proteger-contra-multiples-cepas-gripe-20200122171133.html Los "chickenosaurios" de Jack Horner y Joao Francisco Botello son mutaciones antinaturales, no adaptación evolutiva, que conservan plumas, cuyas máximas aspiraciones son asemejarse a las aves primitivas como Archaeopteryx o Pelagornis. Cabe la posibilidad de que los dinosaurios sean de otro árbol filogenético diferente a las aves, eso de los multiples orígenes de la vida o 'Bosque Polifilético' de varias raíces ancestrales, se viene planteando ya desde el 99 y se reiteró en el 2009 por biólogos evolucionistas como Malcolm S. Gordon y Michael Rose. Incluso otros proponen algo más extraño que es la Red Reticulada. Muchos biólogos y paleontólogos evolucionistas conservan la rígida teoría de "Árbol de la vida" monofilético de Darwin del siglo 19 y desinforman y confunden a la comunidad en general. Es por esas razones que la mayoría de apoderados de los Estados Unidos, exigían en una encuesta que en los centros escolares enseñaran no solo la teoría de Darwin, sino las otras dos. “Al parecer, la vida tuvo múltiples orígenes. La base del árbol de la vida universal no consistió en una única raíz”. [...] “La versión tradicional de la teoría del ancestro común no parece ser aplicable a los reinos tal y como se reconocen hoy día; probablemente tampoco sea aplicable a muchos, o a ninguno, de los filos, y posiblemente tampoco a muchas de las clases dentro de los filos". Fuente: Gordon, Malcolm S.: “The Concept of Monophyly: A Speculative Essay”, en Biology and Philosophy, 1999, p. 335. Malcom S. Gordon, biólogo evolucionista. “El árbol de la vida está siendo enterrado con discreción, eso lo sabemos todos. Más difícil de aceptar es el hecho de que nuestra visión fundamental de la biología tiene que cambiar por completo". Michael Rose, biólogo evolucionista. Fuente: Lawton, Graham: “Uprooting Darwin’s Tree”, New Scientist (24.1.2009), p. 34. https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/ Mi investigación: https://my.w.tt/fYjRUGQwpbb

CORRECCIÓN: La queratina tipo A de los mamíferos comparte láminas de la Betaqueratina de aves y reptiles y la Betaqueratina las hélices de la queratina tipo A. Tetrápodo significa "de cuatro extremidades ambulatorias" que no es sinónimo de extremidades posteriores tridáctilas. Lo que descubrieron en Velociraptor Mongoliensis eran raíces óseas que adjudican a estructuras parecidas cálamos pero que no eran cálamos, y los científicos no tienen idea clara de si eran raíces para cerdas tubulares como las de Psittacosaurus, o plumas en etapa 1 o 2 o 3, no lo saben. Además de que encontraron a terópodos más pequeños que los raptores y dilophosaurus, como Juravenator y era escamoso, y poseía escamas sensoriales ISO como las del cocodrilo según el paleontólogo Phil Bell. Y por último ya existen lagartos con filamentos como las iguanas, son otro tipo de escamas. Y los ancestros de las aves actuales como avestruz, emúes y casuarios fueron las Paleognathae y las galliformes y anseriformes (patos), probablemente vinieron del linaje de Asteriornis maastrichtiense, el resto apareció después de los dinosaurios. Los últimos dromeosáuridos del Cretácico tardío como Velociraptor no tenían el hueso tarso metatarso de las aves y se extinguió sin dejar linaje. https://www.google.com/amp/s/www.nationalgeographic.es/animales/2020/03/descubren-restos-ave-moderna-mas-antigua-documentada/amp https://www.researchgate.net/publication/5958393_Feather_Quill_Knobs_in_the_Dinosaur_Velociraptor